米胖百科 > 综艺 > 一虎一席谈 > 嘉宾 > 一虎一席谈范美忠

一虎一席谈范美忠

发布时间:2016-01-04 09:52:59 浏览量:68

一虎一席谈范美忠

一虎一席谈范美忠做客视频


  “一虎一席谈”请范美忠和郭松民就“范跑跑事件”展开了一场辩论。
  “范跑跑”是网友送给都江堰教师范美忠的绰号,地震的时候,范美忠只顾着自己逃跑不管学生,事后还发表言论表示没有愧疚。范美忠作为地震中的先跑论者,公众的声音也大多是给予其批判,这已经是不争的事实,但这场辩论的结果却出人意料,郭松民由于愤怒的姿态而败了,被认为是一个打着道德的幌子、以神自居的伪君子。而“范跑跑”,则被更多地赋予灾民的身份,观众对他多了几分同情和理解。
  细想来,这场辩论里郭松民没有赢,范美忠也没有赢,赢的是这个节目,它坐收了渔翁之利。首先,“范跑跑事件”本身已无辩论的需要,拿来辩论,可能只是因为这个事情引起了全民关注。其次,节目将范美忠与郭松民对阵,一方是当事人,一方是反对者,这并不对等的辩论,很可能出现反对者跳起来怒骂当事人的情况,而事实也正是如此。更能窥见媒体用心的,是郭松民的拂袖而去和怒骂,如果是在一场正式的规矩的辩论上,是不会被允许的,而节目幕后剪辑却保留了这些镜头,这无疑会吸引更多观众的眼球,提高了自己的收视率。

  令人担忧的是,“一虎一席谈”只是追寻“眼球经济”的许多媒体中的一个,去年的“杨丽娟事件”中杨父自杀的悲剧就已经给了我们警示。但这也仍然没能遏制媒体对某些事件的放肆炒作,甚至演变成了一种追求。
  而这种追求只会让媒体最终输得很惨,丧失了社会责任感的媒体,意味着公信力的丧失,媒体也就失去赖以生存的基础。这样看来,今天赢得收视率的媒体,其实捡了芝麻丢了西瓜,也输了。
  同时,除了当事人、媒体,输的还有我们每一个公众。在这个时代,我们隔着网络、电视、报纸与身边的世界发生联系,媒体已经前所未有地对我们在想什么,该怎么想产生了影响。如果媒体引导不正确,我们就成了被摆布的棋子,看似都在发表自己的看法,但其实是被媒体牵着鼻子走。就像这次,“一虎一席谈”放大某些冲突,隐蔽某些片段,戏剧性地扭转了公众的看法,“范跑跑”似乎更被人们认可。但这样的结果有一个最大的危害,多年来公认的道德,悄无声息地被我们自己撂倒,这很可能意味着,如果以后发生这种情况,我们都会理所当然、问心无愧地弃弱者于不顾。那将是怎样一个社会?
  因此,对于这场辩论,我只能失望地说,我们都输了。

范美忠个人简介

  范美忠,男,四川隆昌人,1992年毕业于隆昌二中。1997年毕业于北京大学历史系,曾在四川自贡蜀光中学当教师,后因课堂言论辞职,转至深圳、广州、重庆、北京、杭州、成都等城市从事教育或媒体工作。后供职于四川都江堰市光亚学校。2008年5月12日汶川大地震发生时,正在课堂讲课的范美忠先于学生逃生,并因此向学校辞职。22日在天涯上发帖《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》一文,细致地描述自己在地震时所做的一切以及过后的心路历程,掀起轩然大波,被网友讥讽为“范跑跑”,并引发了一场关于“师德”的讨论。
  曾在《中国经济时报》、《南方体育》等媒体任编辑,发表过《追寻有意义的教育》、《〈过客〉:行走反抗虚无垃圾》、《〈风筝〉:灵魂的罪感与忏悔意识》、《用观念打败观念——读〈哈耶克传〉》,在天涯BBS,第一线教育论坛等都可以搜索到范美忠的文章。